韩寒和方舟子关于“代笔”的口水仗越演越烈，双方在论战中度过了春节。1月29日，韩寒发布新闻称在上海向方舟子提起法律诉讼，对其因质疑韩寒代笔而造成的名誉损害要求赔偿经济损失10万元。但方舟子称本人不会出庭，并将继续在网上质疑。韩寒则称有信心打赢这场官司。
韩寒一纸诉状将方舟子告上法庭，却引来众多围观者和部分粉丝的不满，直言韩寒先骂方舟子秃顶是失礼，拿手稿自证是失策，弃笔求法打官司是失败！有评论称“若真是鲁迅，是拿起笔还是去法庭？真有《杯中窥人》倚马可待的才思，这是多么好的文笔自证的机会！”瞅这架势，大有哀其不幸怒其不争的味道在里面，但真是如此么？
既然说到鲁迅（当年有人将韩寒比作当代鲁迅也引起极大争议），不妨想象一下，不消说当年的鲁迅自有“提笔为枪”的才能，更为现实的则是恐怕当时压根儿就没有他可以走进去递诉状的法庭，倘若当年能有法治的依仗，鲁迅会否弃医从文还不好说呢。
在“方韩之争”以前，方舟子的大多数炮轰，最终都以一地鸡毛收场，更有高等学府的教授雇人抡起了板砖，众多的质疑、解释、围攻、避讳，都在唾沫横飞中慢慢消沉，在新一轮的热炒和平复中不了了之
[1] [
2] [
3]
